26-27 ოქტომბრის ღამეს ყველა საუბნო კომისიამ ახალქალაქის საოლქო საარჩევნო კომისიას კენჭისყრის შედეგებით საბოლოო ოქმები წარუდგინა. ზოგადად, პროცესი შეუფერხებლად და სწრაფად წარიმართა. ყველა ოქმს შორის ოპოზიციური პარტიებიდან დანიშნულმა საოლქო კომისიის წევრებმა შენიშნეს შეცდომა ოქმის შევსებისას.
საუბნო კომისიის ზოგიერთმა თავმჯდომარემ, როგორც მოსალოდნელი იყო, დალუქული ჟურნალი, აკურატულად დაწერილი ოქმით, დოკუმენტები მოიტანეს. ზოგმა კი ჟურნალები არ დალუქა, რისთვისაც საოლქო კომისიისგან საყვედური მიიღეს.
საოლქო კომისიის თავმჯდომარის მოადგილემ პაატა ფანჯაკიძემ ხმამაღლა წაიკითხა ინფორმაცია პროტოკოლიდან, კომისიამ ეს ინფორმაცია გაითვალისწინა და პროტოკოლები დაასკანირა და ცენტრალურ საარჩევნო კომისიას გადაუგზავნა. №18 საუბნო კომისიის (სოფელი დიდი სამსარი) ოქმიდან ინფორმაციის წაკითხვისას დეპუტატმა გამოტოვა არჩევნებში მონაწილე ამომრჩეველთა რაოდენობა, მიუხედავად Jnews-ის კითხვისა ამომრჩეველთა საერთო რაოდენობის შესახებ, ეს რიცხვი არ გამოცხადებულა, ეს ფაქტი გამოტოვეს, ასე რომ, რადგან დამსწრეები ერთდროულად საუბრობდნენ და ხმაური იყო, რაც ინფორმაციის აღქმაში უშლიდა ხელს. თუმცა, შეცდომა შენიშნა საოლქო კომისიის წევრმა, დანიშნულმა კოალიცია „ერთობა – ნაციონალური მოძრაობა“-დან, რომელმაც პროტოკოლი დაათვალიერა და გადაიღო. გრაფაში „არჩევნებში მონაწილე ამომრჩეველთა საერთო რაოდენობა“ ეწერა 1, მაგრამ კენჭისყრაში მონაწილეობა 191-მა ადამიანმა მიიღო და 190 ადამიანის ხმა ჩაითვალა, 1 ბიულეტენი ბათილად აღიარეს.
ამის შესახებ საჩივრის დაწერა ოპოზიციური პარტიის მხრიდან კომისიის წევრს სურდა, მაგრამ უთხრეს, რომ საჩივრის დაწერა არ სჭირდებოდა და საოლქო კომისია ამ ტექნიკურ ხარვეზს კანონის ფარგლებში გამოასწორებდა. თუმცა, ცენტრალური საარჩევნო კომისიის ვებ-გვერდზე არსებული პროტოკოლის მონაცემთა ბაზაში პროტოკოლი დასკანერდა და ცვლილებების გარეშე აიტვირთა.
ამ უბანზე ხმები შემდეგნაირად გადანაწილდა:
„კოალიცია ცვლილებისთვის – გვარამია, მელია, გირჩი, დროა“ 3 ხმა მიიღო.
„ერთობა – ნაციონალურმა მოძრაობამ“ 7 ხმა მიიღო
„ქართულმა ოცნებამ“ 180 ხმა მიიღო
1 ხმა ბათილად აღიარეს.
