მომავალ კვირას საკონსტიტუციო სასამართლო არსებითი განხილვის დაწყებამდე განიხილავს „გარე გავლენის გამჭვირვალობის“ კანონის შეჩერებას.შეუძლებელია წმინდა სამართლებრივი პროგნოზის გაკეთება, შეაჩერებს თუ არა საკონსტიტუციო სასამართლო პროცესის დროს კანონს, მაგრამ ამის ალბათობა Jnews-მა პოლიტოლოგებისგან გაერკვია.
29-30 აგვისტოს, არსებითად განხილვამდე, საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლო „გარე გავლენის გამჭვირვალობის“ კანონის შეჩერების საკითხს განიხილავს. „უცხოელი აგენტების“ კანონის წინააღმდეგ ოთხი სარჩელი შეიტანეს საქართველოს პრეზიდენტმა, არასამთავრობო ორგანიზაციებმა, მასმედიამ და ქვეყნის ოპოზიციამ. პრეტენზიები გაერთიანდება ერთ საქმეში.
ფონდ „რონდელის“ ექსპერტი კახა გოგოლაშვილის განცხადებით, საკონსტიტუციო სასამართლომ შესაძლოა გარკვეული დროით შეაჩეროს კანონი შემოსულ სარჩელებთან დაკავშირებით საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე, თუმცა პოლიტოლოგი მცირე მიაჩნია ამის ალბათობას.
„რა შეუძლია საკონსტიტუციო სასამართლომ ასე სწრაფად? საკონსტიტუციო სასამართლო ასე სწრაფად ვერ მიიღებს გადაწყვეტილებას, არის თუ არა ეს კანონი კონსტიტუციური თუ არაკონსტიტუციური, მაგრამ მას შეუძლია გარკვეული დროით შეაჩეროს კანონი საბოლოო გადაწყვეტილების მიღებამდე. იმიტომ, რომ ეს არის პირველი სასამართლო პროცესი, რომელიც ახლა გაიმართება და ყველაზე მეტი, რაც მათ შეუძლიათ პირველ სხდომაზე გადაწყვიტონ, რომ, დიახ, საქმე სერიოზულია და კანონი უნდა შეჩერდეს. მაგრამ არა მგონია. იმიტომ რომ გამოცდილება გვაქვს. მაგალითად, საკონსტიტუციო სასამართლო სრულად ემორჩილება, რა თქმა უნდა, არაფორმალურად „ქართულ ოცნებას“. და ძალიან კარგად დავინახეთ, რომ საკონსტიტუციო სასამართლომ რამდენიმე თვის წინ პრეზიდენტის იმპიჩმენტთან დაკავშირებით აბსოლუტურად მიკერძოებული გადაწყვეტილება მიიღო. და სწორედ ამ სხდომამ, რომელიც ღიად ჩატარდა, ეთერში აჩვენა, რომ საკონსტიტუციო სასამართლო არ არის დამოუკიდებელი გადაწყვეტილებებში. სამწუხაროდ, პრაქტიკაში ამას აქვს ასეთი State capture, ანუ სახელმწიფოს ხელში ჩაგდება, როცა ყველა სახელმწიფო ორგანო ექვემდებარება ერთ ძალას და არ ხდება ხელისუფლების გამიჯვნა. ამიტომ, მცირე იმედი მაქვს, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს რაიმე დადებითი აზრი ექნება ამ საკითხზე. მეტი იმედი არის სტრასბურგიდან, ევროსასამართლოდან, რომელსაც ასევე შეუძლია თეორიულად მიიღოს გადაწყვეტილება კანონის შეჩერების შესახებ პირველ ეტაპზე“, – ამბობს კახა გოგოლაშვილი.
