საქართველოში 2024 წელს მიღებულმა ე.წ „უცხოური აგენტების“ კანონმა საზოგადოებრივი და პოლიტიკური ყურადღება მიიპყრო. კანონი უცხოეთიდან დაფინანსების მიმღებ ორგანიზაციებსა და მედიას ავალდებულებს ე.წ. უცხოური აგენტების რეესტრში დარეგისტრირებას და მთელი რიგი ვალდებულებების შესრულებას. თუმცა, კანონი ეხება არა მხოლოდ არასამთავრობო ორგანიზაციებს და მედიას, არამედ ქვეყანაში მიმდინარე წელს დაგეგმილ საპარლამენტო არჩევნებსაც. სადამკვირვებლო საქმიანობით დაკავებული ორგანიზაციები. პარტია „სათემო მოძრაობა-მრავალეროვნული საქართველოს“ თავმჯდომარის არნოლდ სტეპანიანის თქმით, კანონი პირველ რიგში ეხება ორგანიზაციებს, რომლებიც სადამკვირვებლო საქმიანობას ეწევიან.

„არჩევნების სადამკვირვებლო ორგანიზაციებისთვის გარკვეული პრობლემები უკვე იქმნება. ამ შემთხვევაში, არა პირდაპირი პრობლემები, არამედ ამ კანონის მიღებით გამოწვეული, რადგან დამკვირვებლებთან მუშაობის ნაცვლად, ჩვენი დროის 100 პროცენტს ვუთმობთ წინასაარჩევნო ვითარების მონიტორინგს, უნდა გადავდგათ ნაბიჯები, ვიფიქროთ თუ როგორ გადავრჩეთ ახალ პირობებში და მივაღწიოთ არჩევნებამდე“, – ამბობს ის.

თუმცა, ორგანიზაციის ხელმძღვანელის თქმით, რომელიც მრავალი წელია ახორციელებს არჩევნების სადამკვირვებლო მისიას, ცვლილება მოხდა ამომრჩეველში.

„პროცენტულად, ძნელი სათქმელია, რა გავლენას მოახდენს, რადგან ახლა გამოქვეყნებული კვლევები აჩვენებს, რომ მმართველი პარტიის რეიტინგი არ დაკლებულა, მაგრამ ვფიქრობ, რომ ელექტორატში ცვლილება მოხდა, ხალხმა ზურგი აქცია მმართველ პარტიას, თუმცა, ბევრმა ასევე შეატრიალა სახე პარტიისკენ.

ანუ „ოცნების“ ამომრჩევლის დემოკრატიულმა, ლიბერალურმა ნაწილმა გადაუხვია მმართველ პარტიას, კონსერვატიულმა, რადიკალურმა, ტრადიციულად ორიენტირებულმა ნაწილმა კი მისკენ მიმართა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ხდება ფენების ცვლილება. მმართველმა პარტიამ შეცვალა ის დე ფაქტო ორიენტაციები, რომლითაც აქამდე აღწევდა და შესაბამისად, ხდება ამომრჩეველთა ფენების ცვლა. ძირითადად ახალგაზრდები ზურგს აქცევდნენ. მაგრამ ახალგაზრდების ნაცვლად, „ქართული ოცნების“ ამომრჩეველთა რიგები უფროსებმა შეავსეს“, – ამბობს არნოლდ სტეპანიანი.

კანონს, რომელიც თითქოს ოპოზიციურ ძალებს ერთ მოძრაობაში აერთიანებს, მათზე დიდი გავლენა არ მოუხდენია.

„ამან შექმნა ოპოზიციაში ერთიანობა. არა ის, რაც ოპოზიციურად განწყობილ ამომრჩეველს მოეწონება. არის რამდენიმე პოლიტიკური ცენტრი, ოპოზიციური. ვფიქრობ, პრინციპში, ეს არ არის იდეალური მოდელი, რომლითაც ოპოზიციას შეუძლია არჩევნებზე წასვლა. რამდენიმე ოპოზიციური პარტია მაინც, რომელიც არავისთან არ გაერთიანდა, ან გაერთიანდა, მაგრამ 5 პროცენტს ვერ მოაგროვებს, მათი ხმები გადანაწილდება ყველას შორის და „ლომის წილი“ მმართველ პარტიას გადაეცემა. ანუ აიღებს ამ ხმებს. იდეალურ შემთხვევაში, 3 ცენტრი საკმარისი იქნებოდა ოპოზიციური ელექტორატისთვის.

ჩვენ გვყავს ამომრჩეველი, რომელიც ხმას აძლევს სააკაშვილს, გაეროსთვის. არის ოპოზიციური ელექტორატი, რომელიც მზად არ არის ხმა მისცეს სააკაშვილს. აქა-იქ ეს ცენტრები დაყოფილია და არ არის ერთი ბირთვი. და არის „ქართული ოცნების“ ამომრჩეველი, რომელიც ყოფილი ლიდერების მომხრეა და ხმას გახარიას მისცემს. სამი ცენტრი იქნებოდა ოპტიმალური, მაგრამ სამის ნაცვლად დაახლოებით ათი მივიღეთ. ეს, რა თქმა უნდა, სასარგებლოა ქართული ოცნებისთვის და ზრდის მათ შანსებს“, – ამბობს არნოლდ სტეფიანი.