„უცხოური გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ“ კანონის მიღებასთან დაკავშირებით, შესაძლოა, საქართველოში ზოგიერთმა არასამთავრობო ორგანიზაციამ შეწყვიტოს ფუნქციონირება, რომლებიც ქვეყანაში სხვადასხვა სფეროს განვითარებაზე მუშაობენ. თუ რას ნიშნავს ეს საქართველოსთვის ქვეყანაში მნიშვნელოვანი არჩევნების პერიოდში, Jnews-ს რონდელის ფონდის პოლიტოლოგი კახა გოგოლაძე ესაუბრა.
ამერიკულ ანალიტიკურ ცენტრ Hudson Institute-თან ინტერვიუში დემოკრატი სენატორმა ჯინ შაჰინმა, “საქართველოს სახალხო აქტის” (Georgian People’s act) თანაავტორმა, განაცხადა, რომ ამერიკული არასამთავრობო ორგანიზაციები, როგორიცაა საერთაშორისო ურთიერთობების ეროვნულ-დემოკრატიული ინსტიტუტი (NDI) და საერთაშორისო რესპუბლიკური ინსტიტუტი (IRI) ვეღარ შეძლებენ საქართველოში მუშაობას, თუ საქართველოში „კანონი უცხოელი აგენტების შესახებ“ ამოქმედდება. ეს არასამთავრობო ორგანიზაციები საქართველოში 1999 წლიდან მუშაობენ, რამაც ქვეყანაში მრავალპარტიული პოლიტიკური სისტემის ჩამოყალიბებას შეუწყო ხელი.
„ვფიქრობ, ეს ძალიან ცუდი სიახლეა, IRI და NDI უკვე მრავალი წელია საქართველოში საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვას ატარებენ. მათ დაგროვილი აქვთ დიდი გამოცდილება და მათ მიმართ გარკვეული ნდობა ჩამოყალიბდა, მათი გამოკითხვის და ანალიზის შედეგებს საზოგადოებრივ აზრზე გარკვეული გავლენის მოხდენა შეუძლია, ანუ ისინი, პრინციპში, ობიექტური ორგანიზაციებია. ვფიქრობ, ჩვენთვის მნიშვნელოვანი იყო, რომ მათ ჩაატარონ თავიანთი მუდმივი გამოკითხვები. პოლიტიკურმა პარტიებმა ორიენტაცია გარკვეულ საკითხებზე უნდა გააკეთონ, რომლებიც მოსახლეობას აღელვებს“, – ამბობს რონდელის ფონდის პოლიტოლოგი კახა გოგოლაძე.
თუმცა, პოლიტოლოგის თქმით, ამ ორგანიზაციების წასვლა გავლენას მოახდენს ქვეორგანიზაციებზეც, რომლებიც ამ არასამთავრობოებთან მუშაობენ. ექსპერტი ასევე იმედოვნებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ამ ორგანიზაციების წასვლის შესახებ გამოცხადდა, ისინი მაინც გააგრძელებენ საქმიანობას.
„ფაქტია, რომ ყველაზე დიდი ზიანი შეიძლება მიაყენოს არა საერთაშორისო, არამედ უცხოურ ორგანიზაციებს. არც IRI, არც NDI არ არიან ადგილობრივი ორგანიზაციები, ისინი ალბათ არაპირდაპირი შედეგების გამო მიდიან. რადგან დარტყმის მიღება შეუძლიათ იმ ორგანიზაციებს, რომლებიც მათ სამუშაოს უზრუნველყოფდნენ, ანუ ქვეორგანიზაციებს. რადგან ეს ორგანიზაციები თავად არ ატარებდნენ გამოკითხვებს, არამედ ქართულ ორგანიზაციებს ქირაობდნენ, რომლებიც ამ კანონს ექვემდებარებიან. ამგვარად ისინი მხარდაჭერას დაკარგავენ, და ამ სიტუაციაში რთული იქნება მუშაობა. და შესაძლოა მათ გადაწყვიტეს, რომ მათთვის რთული იქნება მუშაობა, რადგან ამ კანონის გარშემო რაღაც პროპაგანდისტული კამპანია იწყება, და იმისათვის, რომ რეგიონებში გამოკითხვა ჩატარდეს, განსაკუთრებით საქართველოში, მოსახლეობის მიმართ არ უნდა იყოს ასეთი საეჭვო დამოკიდებულება, უნდა არსებობდეს ნდობა. მაგრამ რადგან ეს კანონი და ხელისუფლების გაწყობა, რომელიც ყველა, ადგილობრივი და უცხოური, არასამთავრობო ორგანიზაციის დემონიზირებას ცდილობს, ასეთ შემთხვევაში ალბათ რთული იქნება მუშაობა”,- ამბობს კახა გოგოლაძე.
