საქართველოს პარლამენტმა პირველი მოსმენით მიიღო კანონპროექტი „გარე გავლენის გამჭვირვალობის შესახებ“. რამდენია იმის ალბათობა, რომ პროექტი კანონად იქცეს, რა გავლენას მოახდენს ის საქართველოს ევროინტეგრაციაზე და კიდევ სხვა მრავალზე Jnews-ს ექსპერტი და გაზეთ „რეზონანსის“ მთავარი რედაქტორი ლაშა ტუღუში ესაუბრა, რომელიც პარლამენტის კომიტეტებში კანონპროექტის განხილვაში მონაწილეობდა.
– პარლამენტში კანონპროექტის მიღება გადაწყვეტილია, რა მოხდება მისი მიღების შემთხვევაში?
– თუ ამ კანონპროექტებს მივიღებთ, ეს რა თქმა უნდა სერიოზულად გააუარესებს მდგომარეობას დემოკრატიასთან დაკავშირებით. იგი სერიოზულად დააზარალებს სამოქალაქო საზოგადოებას და მედიას. თუ მას ამ ფორმით მიიღებენ, ევროინტეგრაციის პრობლემასაც შექმნის. ეჭვი მეპარება, რომ მისი გადაკეთება შესაძლებელია, მისი გამოსწორება შეუძლებელია.
– რამდენად ეწინააღმდეგება იგი ევროინტეგრაციას?
– არ ვამბობ, რომ ეს ევროინტეგრაციას ეწინააღმდეგება, უბრალოდ იგი სიტუაციას გააუარესებს და პრობლემა შეიქმნება, რადგან ეს შეცდომაა. ხედავთ, რომ სერიოზული დისკუსიები მიდის. ჩვენს პარტნიორებსაც აქვთ პოზიციები. ახლა ვენეციის კომისიას გადაუგზავნიან. ყველაფერი იმაზე იქნება დამოკიდებული, თუ რა დასკვნას გააკეთებს კომისია. ვფიქრობ, იგი დადებით დასკვნას ვერ გამოიტანს, ამიტომ პარლამენტმა უნდა შეაჩეროს ეს პროცესი. ძნელია პროგნოზირება. მაგრამ იმედი მაქვს, რომ საქართველოსთან მიმართებაში ასე მოხდება. დებატები, რომლებიც ახლა მიმდინარეობს, ევროპასთან ინტეგრაციისთვის ხელსაყრელი არ არის, რადგან მათ უნდა გადაწყვიტონ მიიღებს თუ არა საქართველო კანდიდატის სტატუსს. მდგომარეობა უარყოფითად აისახება, მაგრამ ამავდროულად, იმედი მაქვს, ყველაფერს გადავლახავთ და სტატუსს მივიღებთ. ეს ძალიან მნიშვნელოვანია და ჩვენ ამ კანონს დავგმობთ.
– ვენეციის კომისიის რეკომენდაციები ან საქართველოს პრეზიდენტის ვეტო რამდენად შეაფერხებს კანონპროექტის მიღებას?
თუ პარლამენტი კანონპროექტს მიიღებს, საქართველოს პრეზიდენტი მას ვეტოს დაადებს, მაგრამ ჯერჯერობით კანონპროექტის პირველი მოსმენით მიღების ეტაპზე ვართ. ვენეციის კომისია დასკვნას ივნისში გამოსცემს და ივნისამდე კანონი არ იმოქმედებს. ვენეციის კომისიის დასკვნის გამოტანის შემდეგ პარლამენტი ამ საკითხს დაუბრუნდება და იმედია უარს იტყვიან და მეორე და მესამე მოსმენის საჭიროება არ იქნება, არც პრეზიდენტის ვეტომდე მივალთ.
– თქვენ საგარეო ურთიერთობათა და თავდაცვისა და უსაფრთხოების კომიტეტებში მოსმენებში მონაწილეობდით, როგორ შეაფასებდით მათ?
ვიყავი პარლამენტში და კომიტეტების განხილვებში აქტიურად ვმონაწილეობდი. იურიდიულ კომიტეტში გვიანობამდე მსჯელობდნენ, ვხედავდით რა ძალადობრივად მიდიოდა დისკუსიები, რამხელა ემოცია იყო კომიტეტის შიგნით, შემთხვევები სხვადასხვა პარტიის წარმომადგენლებს შორის ფიზიკურ შეტაკებებამდეც მივიდა. ხალხი ქუჩაში გამოვიდა, ამ კანონპროექტის წინააღმდეგ განცხადებები სხვადასხვა ორგანიზაციებმა, აკადემიკოსებმა, პროფესორებმა, სხვადასხვა პროფესიის ადამიანებმა გააკეთეს. რა თქმა უნდა, არიან ადამიანები, რომლებიც მხარს უჭერენ. ვფიქრობ, პარლამენტი მაინც არ მიიღებს იმ გადაწყვეტილებას, რომელიც საქართველოს დემოკრატიას პრობლემას შეუქმნის.
– რა არის ამ კანონპროექტის მიღების ალბათობა?
ჩვენი აბსოლუტურად ყველა პარტნიორი მთავრობას და პარლამენტს სთხოვს, რომ ამ გზით არ იარონ, რადგან გამოსვლები იყო როგორც ბრიუსელში, ისე ევროპარლამენტებში, გამოვიდნენ სტრატეგიული პარტნიორებიც სხვადასხვა დეპარტამენტიდან, რათა განვავითაროთ ეკონომიკა, სოციალური სფერო, გავაუმჯობესოთ მდგომარეობა ინვესტიციებით, შემცირდეს კრიმინალი და რაც შეიძლება სწრაფად განვახორციელოთ ევროპული რეფორმები, რაც ჩვენთვის ძალიან მნიშვნელოვანია. ამას დიდი ძალისხმევა სჭირდება და მას სამოქალაქო საზოგადოებასთან ბრძოლაში ან აგენტის მარკირებაზე არ უნდა ხარჯავდნენ. ეს არის სერიოზული პრობლემა, იმედი მაქვს, ამ ფაქტორებიდან გამომდინარე, პირვანდელ მდგომარეობას დავუბრუნდებით და ამ ძალიან მავნე კანონპროექტს დავივიწყებთ.
